今天是五一国际劳动节，看一下高速公路的拥堵情况，就知道当前我们伟大的祖国山河无恙，国泰民安！对比印度，每天30多万的新冠确诊病例，据说还是保守数字，怎能不为自己出生在中国而感到幸福、骄傲和自豪！祖国万岁！！
自年月新冠疫情爆发以来，在我党的英明领导下，全国人民万众一心，众志成城，有钱的出钱，有力的出力，该配合的配合，该自觉的自觉，使疫情很快得到有效的控制。这其中，既有西医人如钟南山、李兰娟、张定宇等的辛勤付出，也有科研团队如陈薇等的积极奉献，当然也缺不了中医人如张伯礼等的努力进取！
本期内容便重点谈谈我对中医的理解！欢迎批评指正，但千万不要说我“不务正业“啊！“中医黑“可直接略过！
自从被领导派医院做执行主任（备注：虚名，哈哈！）以来，一直想写点中医或中西医结合的东西，毕竟，要开展好工作需要掌握一定的中医知识，但一直未敢动笔，究其原因，可能还是不够自信。中医之博大精深，岂是我一个西医大夫能说清楚的？！
不过，经过半年的努力学习和实践，逐渐对中医有了一些自己的理解，对中西医结合的问题也有了一些个人的看法。
中医能否治病，这个问题毋庸置疑！尽管有很多人，甚至是西医大咖对中医的有效性不屑一顾，但中医既然能存在几千年本身就说明其疗效的可靠性，这并不需要动物实验来证实！
但问题是中医也有治不了或治不好的病，中医也有副作用，因此而经常被西医所诟病。试问一下，难道西医就能包治百病，西医就没有副作用吗？！
本人从事西医20余年，每天接诊大量来自全国各地的患者，说实在，有些疾病我有信心治好，但更多的时候是双手一摊，表示无能为力，甚至有的病根本就诊断不清，从西医的角度，治疗更是无从下手，顶多对症治疗而已！所以，从事西医久了，反而更感力不从心，好像自己啥也不行，徒有专家虚名！
这个时候，便难免想起中医来！中医治病，并不要求诊断明确，有了症状，辩对了证，理法方药便顺理成章的出来了，几副药下去，药到病除，何不快哉！
当然，要达到这种境界，取得这种效果绝非易事！张仲景那样的神医我等很难望其项背！但只要认真学习，细细参悟，勤于实践，肯定距离这种水平会越来越近！所以，干中医的越到老年水平越高，因为前半生基本都在参悟，都在积累经验呢！
中医治病跟西医完全不是一个思路！西医治病，必须病因病理发病机制等都搞清楚了，然后针对某个主要致病环节开发出药物，所以西医治疗基本上就是对抗、对攻、对打，就像应用抗生素消灭病原体，应用化疗药治疗肿瘤，跟中美贸易对抗也差不多，经常是“杀敌一千，自损八百”！
中医治病一般不搞对抗，基本遵循和平共处原则，以和为贵！通过调整阴阳表里寒热虚实，从而达到阴平阳秘，精神乃治！
中医治病有八法：汗吐下和温清消补，寒者热之，热者寒之，温者清之，坚者消之，以及虚者补之，实者泻之等等，概括的说中医治病就是利用自然界中草药的偏性进行纠偏，扶正+祛邪，目的是促使身体达到一种新的生态平衡！针灸治疗也是同样道理，通过针刺或艾灸相应穴位，并施以补泻手法，达到通经脉，调气血，使阴阳归于平衡，脏腑趋于调和，从而达到防治疾病的目的。
中医认识疾病有时也挺简单。从病因学来说，中医认为引发疾病的原因无非两大类：外邪和内伤，外邪即风寒暑湿燥火六淫之邪，包括西医所说的一切致病的病原体，无论病毒、细菌还是寄生虫。如果是传染性疾病，特称为“瘟疫”，其病因则为“疫戾之气”，与上述六淫之邪不同；而内伤则指除了外邪之外的一切致病因素，包括情志、生活方式改变等损伤正气引发的人体生态系统失调。如果正气存内，则邪不可干，因此平时强身健体，顾护正气，防止邪气的侵扰，是养生保健之根本。
外邪侵犯人体致病，往往从表及里，逐渐加深加重。因此，《素问·阴阳应象大论篇》说：善治者治皮毛，其次治肌肤，其次治筋脉，其次治六府，其次治五藏。治五藏者，半死半生也。这正如《扁鹊见蔡桓公》中，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也”，充分体现了早诊断早治疗的重要性！中医的伟大之处在于能够治疗一切未明之病。就像新冠肺炎，从西医角度来说，因为感染的是前所未有之病毒，但尚未开发出有效之抗病毒药，西医治疗便有点束手无策，只能给予呼吸支持和对症治疗，而中医则不管他是什么病毒，反正属于“疫病”，于是充分发挥几千年来与瘟疫做斗争所积累的经验，予以清热祛湿解毒等中药治疗，并随症加减，效果有目共睹。中医理论有两个基本特点：一是整体观念，一是辨证论治！整体观念认为人是一个有机的整体，各脏器之间紧密联系；另外，人和自然界息息相关，即“天人相应”，正因于此，制定治疗方案时要因人因时因地制宜，这跟西医“头痛治头，脚痛医脚”的治法完全不同。
辨证论治，就是通过望闻问切，四诊合参，判断疾病是何种性质的“证”，然后根据辨证的结果，确定相应的治疗措施。辨证是治疗的前提和依据，论治则是制定具体的治疗法则。中医的“证”与西医的“症”完全是两个概念，且不可同日而语。证在中医诊疗中居于核心地位，是指疾病发展过程中某一个阶段的病理属性的概括。因此，同一种病在不同阶段可有不同的证，不同的病在某一阶段可出现相同的证，证同治亦同，证异治亦异！比如脑梗死，中医称为“中风”，西医治疗脑梗死恢复期，基本上千篇一律，就是抗栓治疗，无非是心源性则抗凝，非心源性则抗血小板的区别。而中医治疗脑梗死，则需根据辨证是气虚血瘀，肝阳上亢，还是心肾阳虚分别遣方组药，并且要随症加减，通常不同的中医专家用药习惯不同，因此开出的药方有时候千差万别，但殊途同归，疗效竟然相当。当然，这种情况实在让西医专家们琢磨不透，也难以理解，于是便大批特批，批评中医不按套路出牌，没有规范，随性而为，总之批的中医体无完肤，一无是处！现在，西医也讲“生物心理社会医学模式”，这与中医的整体观念说法差不多，但总感觉不如“整体观念”说的那样透彻，那样言简意赅！西医治病也讲“个体化”，但这种个体化距离中医的“辨证论治”还是相差甚远！总之，二十一世纪的西医，感觉很多理念都在向中医学习！
当然，西医自有西医的长处，并且毫无疑问处于主流！急性心肌梗死时需争分夺秒挽救濒死心肌，脑子里长个肿瘤肯定需要首先手术清除，术后发生感染也必定要先应用抗生素，确诊为格林-巴利综合征的患者丙球是首选，低钾性周期性麻痹时补钾可速效……，此类疾病当然首选西医治疗而非中医辨证。
但西医很显然不能解决所有问题！胶质瘤术后患者经常出现各种身体不适，如头痛，低热，出汗多，健忘，尿频等，这些症状并无合适的西药治疗，求助于中医无疑是最好的选择！再比如，多发性硬化或视神经脊髓炎，急性期激素治疗后，患者仍然会有很多残留症状，在激素减量过程中又有复发问题，而叠加其它免疫抑制剂又需承受其它的副作用，这些都是很棘手的问题，此时有经验的中医治疗必定能减轻患者不少痛苦。我院樊永平教授在这方面积累了很多经验，本人将在后续的
